EAREsp 1810041 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem utilizados para tentar alterar o resultado do julgado e rediscutir matéria já decidida, ausentes as hipóteses legais de obscuridade, omissão, contradição ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Luiz Carlos Trindade Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Carlos Trindade Lima
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 2 Admissibilidade de embargos de divergência para revisão de admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 Finalidade dos embargos de declaração (obscuridade, omissão, contradição, erro material)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem utilizados para tentar alterar o resultado do julgado e rediscutir matéria já decidida, ausentes as hipóteses legais de obscuridade, omissão, contradição ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment