AREsp 2261467 - ACORDAO
Não houve vício apto a ensejar acolhimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; o colegiado do STJ já havia negado provimento ao agravo interno e mantido a decisão de não conhecimento do recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade, com aplicação da Súmula n. 7/STJ que impede reexame de provas; além disso, o Tema n. 181 do STF determina a ausência de repercussão geral para questões sobre pressupostos de admissibilidade, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, de modo que os aclaratórios apenas visavam rediscutir o mérito e foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF quanto à repercussão geral
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Não houve vício apto a ensejar acolhimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; o colegiado do STJ já havia negado provimento ao agravo interno e mantido a decisão de não conhecimento do recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade, com aplicação da Súmula n. 7/STJ que impede reexame de provas; além disso, o Tema n. 181 do STF determina a ausência de repercussão geral para questões sobre pressupostos de admissibilidade, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, de modo que os aclaratórios apenas visavam rediscutir o mérito e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que embargos de declaração reiterados dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment