AREsp 2303021 - ACORDAO
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e considerando que a suposta ofensa constitucional é reflexa e alcançada pelos Temas 660 e 181 do STF—impedindo a remessa do recurso extraordinário ao STF nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC—os embargos de declaração não podem ser acolhidos e devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Acórdão Proferido
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Princípios Do Contraditório E Da Ampla Defesa, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Acórdão Proferido
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Natureza da suposta ofensa aos princípios constitucionais como ofensa reflexa dependente de norma infraconstitucional (art. 370 CPC)
- 3 Aplicação dos Temas 660 e 181 do STF quanto à inexistência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e considerando que a suposta ofensa constitucional é reflexa e alcançada pelos Temas 660 e 181 do STF—impedindo a remessa do recurso extraordinário ao STF nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC—os embargos de declaração não podem ser acolhidos e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração (por unanimidade)
- Advertir que embargos de declaração repetidos serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment