HC 885922 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o embargante apenas alegou omissão por ausência de análise sob dispositivos constitucionais, não demonstrando omissão plausível; além disso, o Superior Tribunal de Justiça não deve enfrentar diretamente questões constitucionais, competindo tal exame ao Supremo Tribunal Federal, de modo que não há fundamento para acolher os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Provas Derivadas, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à apreciação de dispositivos constitucionais
- 2 incompetência do Superior Tribunal de Justiça para enfrentar matéria constitucional
- 3 ilegalidade da busca pessoal e consequente exclusão das provas derivadas
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o embargante apenas alegou omissão por ausência de análise sob dispositivos constitucionais, não demonstrando omissão plausível; além disso, o Superior Tribunal de Justiça não deve enfrentar diretamente questões constitucionais, competindo tal exame ao Supremo Tribunal Federal, de modo que não há fundamento para acolher os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment