REsp 2077225 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; as alegações visavam rediscutir o mérito do acórdão e não suprir omissão, contradição ou obscuridade, e os embargos não constituem meio adequado para inovar ou prequestionar matéria constitucional, sendo ainda passíveis de caráter protelatório sujeito a multa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multas E Sanções, Prequestionamento, Rediscussão De Mérito, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Configuração de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 3 Uso protelatório de embargos e aplicação de multa (art. 538 CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; as alegações visavam rediscutir o mérito do acórdão e não suprir omissão, contradição ou obscuridade, e os embargos não constituem meio adequado para inovar ou prequestionar matéria constitucional, sendo ainda passíveis de caráter protelatório sujeito a multa.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Ratifica-se a decisão embargada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment