AREsp 2594607 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou qualquer vício apto a autorizar o manejo do instrumento previsto no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tampouco estabeleceu conexão dialética com a decisão que não conheceu do recurso, limitando-se a rediscutir matéria já apreciada; aplicou-se, ainda, a advertência sobre a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC para embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: GERALDO VACCARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO VACCARI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Tempestividade do agravo em recurso especial e do recurso especial
- 3 Exigência de conexão dialética entre decisum e aclaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou qualquer vício apto a autorizar o manejo do instrumento previsto no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tampouco estabeleceu conexão dialética com a decisão que não conheceu do recurso, limitando-se a rediscutir matéria já apreciada; aplicou-se, ainda, a advertência sobre a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC para embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment