AREsp 2515867 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava contradição, omissão ou obscuridade; foi demonstrado que nas razões do agravo em recurso especial a defesa não impugnou os fundamentos do Tribunal de origem, caracterizando mero inconformismo e justificando a rejeição dos embargos.
- Parties
- Embargante: KEREN ANDRESSA NUNES DOS SANTOS; Embargante: ALINE MARTINS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos a Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Impossibilidade De Conhecimento Por Ausência De Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KEREN ANDRESSA NUNES DOS SANTOS
Embargante
ALINE MARTINS DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos a Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ ao agravo regimental
- 3 Aplicação do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava contradição, omissão ou obscuridade; foi demonstrado que nas razões do agravo em recurso especial a defesa não impugnou os fundamentos do Tribunal de origem, caracterizando mero inconformismo e justificando a rejeição dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment