AREsp 2303117 - ACORDAO

AREsp 2303117 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; os embargos buscavam rediscutir matérias já analisadas, o que demandaria reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; mero inconformismo não configura vício. O pedido de multa foi indeferido por ora por ausência de demonstração de conduta maliciosa ou temerária.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Contrato De Mútuo Conversível Em Participação Societária, Investidor Anjo, Ônus Probatório, Pacta Sunt Servanda, Boa Fé Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais
  3. 3 Se a decisão embargada constitui mero inconformismo da parte

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; os embargos buscavam rediscutir matérias já analisadas, o que demandaria reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; mero inconformismo não configura vício. O pedido de multa foi indeferido por ora por ausência de demonstração de conduta maliciosa ou temerária.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Indefere-se, por ora, a condenação da parte recorrente à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.