AREsp 2303117 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; os embargos buscavam rediscutir matérias já analisadas, o que demandaria reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; mero inconformismo não configura vício. O pedido de multa foi indeferido por ora por ausência de demonstração de conduta maliciosa ou temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Contrato De Mútuo Conversível Em Participação Societária, Investidor Anjo, Ônus Probatório, Pacta Sunt Servanda, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais
- 3 Se a decisão embargada constitui mero inconformismo da parte
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; os embargos buscavam rediscutir matérias já analisadas, o que demandaria reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; mero inconformismo não configura vício. O pedido de multa foi indeferido por ora por ausência de demonstração de conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Indefere-se, por ora, a condenação da parte recorrente à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment