AREsp 2455258 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou integralmente as questões suscitadas; a impugnação busca rediscutir premissa fático-probatória (identidade das partes/pedido/causa de pedir), o que equivaleria a reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença, Ação De Cobrança, Militar, Adicional De Local De Exercício (ale)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024
Legal Issues
- 1 Alegada omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria de mérito por meio de embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de prova no Recurso Especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou integralmente as questões suscitadas; a impugnação busca rediscutir premissa fático-probatória (identidade das partes/pedido/causa de pedir), o que equivaleria a reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment