EAREsp 2297045 - ACORDAO
Os Embargos de Declaração não foram conhecidos porque a embargante não apontou vício de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, sendo as suas alegações mera tentativa de rediscussão do mérito, o que é inadequado para os aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma) Não Conhecido
- Outcome
- Embargos de Declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022, II, CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Rediscussão Do Mérito, Súmula 83 Do STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
- 2 ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 3 vedação ao uso dos embargos para rediscutir o mérito
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração não foram conhecidos porque a embargante não apontou vício de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, sendo as suas alegações mera tentativa de rediscussão do mérito, o que é inadequado para os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de Declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment