REsp 1842902 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou integralmente as questões relevantes, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; além disso, ficou assentado entendimento do STJ sobre a presunção de dano em caso de dispensa indevida de licitação e sobre a necessidade de demonstrar risco ao resultado útil do processo para a concessão da indisponibilidade de bens inaudita altera pars.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Indisponibilidade De Bens, Dispensa Indevida De Licitação, Dano in Re Ipsa, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante acórdão que enfrentou integralmente a matéria
- 2 Possibilidade de decretar indisponibilidade de bens inaudita altera pars antes do recebimento da inicial
- 3 Presunção de dano decorrente de dispensa indevida de licitação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou integralmente as questões relevantes, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; além disso, ficou assentado entendimento do STJ sobre a presunção de dano em caso de dispensa indevida de licitação e sobre a necessidade de demonstrar risco ao resultado útil do processo para a concessão da indisponibilidade de bens inaudita altera pars.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Não acolher os Embargos de Declaração.
- Advertir que reiterar os embargos será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment