AREsp 2306051 - ACORDAO

AREsp 2306051 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; buscavam rediscutir matéria de mérito e reexaminar provas (vedado pela Súmula 7/STJ); havia ausência de prequestionamento sobre os dispositivos indicados, atraindo a Súmula 282/STF; e não se comprovou divergência jurisprudencial nos termos regimentais, impedindo conhecimento do recurso especial.

Parties
Ré: Mariana Marques Tomaz; Embargante/autora: Autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Ação Popular

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Mariana Marques Tomaz

Autora

Embargante/autora

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Ausência de prequestionamento dos arts. 282, §1º, 283, 369 e 380 do CPC/2015
  3. 3 Alegação de litigância de má-fé e matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; buscavam rediscutir matéria de mérito e reexaminar provas (vedado pela Súmula 7/STJ); havia ausência de prequestionamento sobre os dispositivos indicados, atraindo a Súmula 282/STF; e não se comprovou divergência jurisprudencial nos termos regimentais, impedindo conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração
  • Advertir que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa