AREsp 2463019 - ACORDAO

AREsp 2463019 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; as alegações do embargante foram genéricas, sujeitando-se ao óbice da Súmula 284/STF; o acolhimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; e houve ausência de prequestionamento acerca dos honorários, aplicando-se a Súmula 211/STJ.

Parties
Embargante: A. M. F. S.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Honorários Advocatícios, Transação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

A. M. F. S.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF às alegações genéricas
  3. 3 preclusão do reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; as alegações do embargante foram genéricas, sujeitando-se ao óbice da Súmula 284/STF; o acolhimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; e houve ausência de prequestionamento acerca dos honorários, aplicando-se a Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Ficam as partes cientificadas de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.