AREsp 2510209 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentava omissão, tendo decidido claramente que a falta de impugnação específica aos fundamentos da inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo, e os aclaratórios visavam ao rejulgamento, hipótese não prevista no art. 619 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade De Agravo, Inadmissão De Recurso Especial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para provocar rejulgamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentava omissão, tendo decidido claramente que a falta de impugnação específica aos fundamentos da inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo, e os aclaratórios visavam ao rejulgamento, hipótese não prevista no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment