AREsp 2400585 - ACORDAO

AREsp 2400585 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque visavam ao reexame do mérito do recurso especial não admitido, sendo os embargos instrumento inadequado para meros inconformismos com o julgamento; não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade que justificassem integração do decisum.

Parties
Embargante: TIAGO PEREIRA DE DEUS COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Efeitos Infringentes, Súmula N. 182

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO PEREIRA DE DEUS COSTA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração no processo penal apenas para ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos para exame do mérito de recurso especial não admitido
  3. 3 Condição dos efeitos infringentes à existência de vício que, se sanado, inverteria a conclusão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque visavam ao reexame do mérito do recurso especial não admitido, sendo os embargos instrumento inadequado para meros inconformismos com o julgamento; não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade que justificassem integração do decisum.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração