REsp 2143274 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou omissão nos termos do art. 1.022 e do art. 489, §1º do CPC/2015; as matérias apontadas pela Embargante relacionam-se à admissibilidade do recurso especial e não ao mérito, e os embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito ou sanar inconformismo com a fundamentação adotada pelo julgador.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Em Parte E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade, Omissão, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Em Parte E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão na decisão recorrida
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de mérito
- 3 Aplicação do regime do CPC/2015 ao recurso
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou omissão nos termos do art. 1.022 e do art. 489, §1º do CPC/2015; as matérias apontadas pela Embargante relacionam-se à admissibilidade do recurso especial e não ao mérito, e os embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito ou sanar inconformismo com a fundamentação adotada pelo julgador.
Court Disposition
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment