AREsp 2438747 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado traz fundamento claro e suficiente, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os aclaratórios intentavam rediscutir o mérito e viabilizar prequestionamento constitucional em Recurso Especial, procedimento vedado, aplicando-se o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Julgados Rejeitados Em Sessão Colegiada Da Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Julgados Rejeitados Em Sessão Colegiada Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, §1º, CPC/2015
- 3 Inadmissibilidade de analisar questão constitucional em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado traz fundamento claro e suficiente, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os aclaratórios intentavam rediscutir o mérito e viabilizar prequestionamento constitucional em Recurso Especial, procedimento vedado, aplicando-se o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment