AREsp 2456254 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o embargante buscou, na verdade, rediscutir o mérito do acórdão e afastar a conclusão de não conhecimento do Agravo em Recurso Especial (aplicação da Súmula 182/STJ), o que não constitui omissão passível de aclaratório; reiteração do recurso será considerada protelatória e sujeita a multa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Por unanimidade, não acolher os Embargos de Declaração (rejeitados).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Do Mérito, Inadmissão De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscutir matéria de mérito
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ em casos de impugnação parcial da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o embargante buscou, na verdade, rediscutir o mérito do acórdão e afastar a conclusão de não conhecimento do Agravo em Recurso Especial (aplicação da Súmula 182/STJ), o que não constitui omissão passível de aclaratório; reiteração do recurso será considerada protelatória e sujeita a multa.
Court Disposition
Por unanimidade, não acolher os Embargos de Declaração (rejeitados).
Orders
- Não acolher os Embargos de Declaração (rejeitados).
- Advertência de que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório e pode ensejar a aplicação da multa prevista no art. 538, parágrafo único, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment