AREsp 2456254 - ACORDAO

AREsp 2456254 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o embargante buscou, na verdade, rediscutir o mérito do acórdão e afastar a conclusão de não conhecimento do Agravo em Recurso Especial (aplicação da Súmula 182/STJ), o que não constitui omissão passível de aclaratório; reiteração do recurso será considerada protelatória e sujeita a multa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)
Outcome
Por unanimidade, não acolher os Embargos de Declaração (rejeitados).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Do Mérito, Inadmissão De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)

  1. 1 Configuração de omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscutir matéria de mérito
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ em casos de impugnação parcial da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o embargante buscou, na verdade, rediscutir o mérito do acórdão e afastar a conclusão de não conhecimento do Agravo em Recurso Especial (aplicação da Súmula 182/STJ), o que não constitui omissão passível de aclaratório; reiteração do recurso será considerada protelatória e sujeita a multa.

Court Disposition

Por unanimidade, não acolher os Embargos de Declaração (rejeitados).

Orders

  • Não acolher os Embargos de Declaração (rejeitados).
  • Advertência de que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório e pode ensejar a aplicação da multa prevista no art. 538, parágrafo único, do CPC.