REsp 1939588 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão recorrido fundamentou-se na existência de documento expedido pela Receita Federal attestando a compensação, o que tornou desnecessário o lançamento e afasta a alegação de decadência, caracterizando mera inconformidade da embargante e não omissão a ser sanada por embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Mandado De Segurança, Crédito Prêmio De IPI, Compensação Tributária, Decadência, Prequestionamento, Direito De Defesa, Lei Nº 9.430/96, Lei Nº 11.051/2004
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicação da legislação superveniente (Lei nº 11.051/2004) a compensações protocoladas em 2002
- 3 Necessidade de lançamento ou de documento da Receita Federal para a inscrição em dívida ativa e cobrança
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão recorrido fundamentou-se na existência de documento expedido pela Receita Federal attestando a compensação, o que tornou desnecessário o lançamento e afasta a alegação de decadência, caracterizando mera inconformidade da embargante e não omissão a ser sanada por embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment