AREsp 2379914 - ACORDAO
Havendo erro material na ementa, os embargos de declaração foram parcialmente providos para corrigi-lo; no mais, não se reconheceu obscuridade, porquanto os aclaratórios visavam modificar o mérito do julgado, o que demandaria reexame de provas e é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de Declaração parcialmente providos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Obscuridade, Repetição De Indébito, ICMS, Energia Elétrica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de erro material na ementa
- 2 Configuração de obscuridade nos embargos de declaração
- 3 Possibilidade de atribuir efeito infringente aos embargos
Ratio Decidendi
Havendo erro material na ementa, os embargos de declaração foram parcialmente providos para corrigi-lo; no mais, não se reconheceu obscuridade, porquanto os aclaratórios visavam modificar o mérito do julgado, o que demandaria reexame de provas e é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração parcialmente providos.
Orders
- Determinar a alteração da ementa de fl. 1.651, e-STJ, substituindo o trecho por: "TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. ICMS. ENERGIA ELÉTRICA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. COMPROVAÇÃO DE ASSUNÇÃO DO ENCARGO FINANCEIRO DO TRIBUTO. REVISÃO DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ."
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment