AREsp 2349178 - ACORDAO

AREsp 2349178 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por unanimidade porque o acórdão embargado examinou de forma suficientemente fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição, e porque os embargos não servem para rediscutir o mérito da controvérsia; ademais, o Tribunal de origem havia oficiado o Ministério Público para apurar possível abuso de incapaz.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Na Segunda Turma (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Obscuridade, Contradição, Rediscussão Da Matéria De Mérito, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Abuso De Incapaz (art. 173 Do Código Penal)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados Na Segunda Turma (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria de mérito
  3. 3 Prequestionamento de dispositivo constitucional e competência do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por unanimidade porque o acórdão embargado examinou de forma suficientemente fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição, e porque os embargos não servem para rediscutir o mérito da controvérsia; ademais, o Tribunal de origem havia oficiado o Ministério Público para apurar possível abuso de incapaz.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados.