AREsp 2363775 - ACORDAO

AREsp 2363775 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não configurando omissão; a matéria de responsabilidade civil não foi apreciada pelo Tribunal de origem por ausência de recurso da parte agravante contra a sentença, o que afasta o prequestionamento do dispositivo indicado; os embargos buscavam mero rejulgamento da causa, não sendo cabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual mantiveram-se os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 7/stj, Danos Morais, Responsabilidade Civil, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Prequestionamento do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor
  3. 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não configurando omissão; a matéria de responsabilidade civil não foi apreciada pelo Tribunal de origem por ausência de recurso da parte agravante contra a sentença, o que afasta o prequestionamento do dispositivo indicado; os embargos buscavam mero rejulgamento da causa, não sendo cabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual mantiveram-se os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.