REsp 1613561 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou integralmente a controvérsia, fundamentou-se na jurisprudência do STJ sobre publicidade dirigida a crianças e não apresentou omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam rediscutir mérito e matéria fático-probatória, o que é inadmissível nessa via recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Publicidade Destinada a Crianças, Art. 37, §2º Do CDC, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação do art. 37, §2º do Código de Defesa do Consumidor à publicidade dirigida a crianças
- 3 Impossibilidade de revolver matéria fático-probatória em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou integralmente a controvérsia, fundamentou-se na jurisprudência do STJ sobre publicidade dirigida a crianças e não apresentou omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam rediscutir mérito e matéria fático-probatória, o que é inadmissível nessa via recursal.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a repetição dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment