AREsp 2425850 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, sendo vedada a utilização dos embargos para rediscutir matéria já examinada; além disso, não se admite a majoração de honorários recursais no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração conforme jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários De Sucumbência, Representação Processual, Procuração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, §11, Cpc/2015, Art. 1.017, §5º, Art. 76, §2º, I
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada omissão quanto à majoração de honorários recursais prevista no art. 85, §11, do CPC/2015
- 3 Inaplicabilidade da majoração de honorários no julgamento de agravo interno e embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, sendo vedada a utilização dos embargos para rediscutir matéria já examinada; além disso, não se admite a majoração de honorários recursais no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment