AREsp 2507522 - ACORDAO

AREsp 2507522 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não impugnou de forma pormenorizada o óbice da Súmula 83/STJ — requisito necessário para superar a inadmissão do recurso especial — e porque os embargos buscavam, na prática, o reexame do mérito, demonstrando caráter protelatório, situação em que os declaratórios são inadmissíveis.

Parties
Embargante: WILSON LUIZ VENTURIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Inexistência De Omissão/obscuridade/contradição, Caráter Protelatório, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILSON LUIZ VENTURIM

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração perante omissão, obscuridade ou contradição
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação pormenorizada ao óbice da Súmula 83/STJ
  3. 3 Vedação de uso dos embargos para reexame do mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não impugnou de forma pormenorizada o óbice da Súmula 83/STJ — requisito necessário para superar a inadmissão do recurso especial — e porque os embargos buscavam, na prática, o reexame do mérito, demonstrando caráter protelatório, situação em que os declaratórios são inadmissíveis.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitaram-se os embargos de declaração.