AREsp 2590646 - DECISAO

AREsp 2590646 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o documento apresentado não é apto a comprovar, no momento da interposição, o recolhimento das custas relativas à guia do processo em razão da ausência do código de barras, a parte foi intimada para regularizar e deixou transcorrer o prazo in albis, incidindo a Súmula 187/STJ e as disposições do art. 1.007 do CPC/2015, de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.

Parties
Embargante: MARIA ELIANE CARNEIRO GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preparo, Deserção, Custas Recursais, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA ELIANE CARNEIRO GONCALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decidido

  1. 1 ausência de código de barras no comprovante de recolhimento e sua aptidão como comprovante
  2. 2 possibilidade de regularização do preparo após intimação
  3. 3 aplicação da Súmula 187/STJ em caso de não regularização

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o documento apresentado não é apto a comprovar, no momento da interposição, o recolhimento das custas relativas à guia do processo em razão da ausência do código de barras, a parte foi intimada para regularizar e deixou transcorrer o prazo in albis, incidindo a Súmula 187/STJ e as disposições do art. 1.007 do CPC/2015, de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC