AREsp 2663152 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não conheceu por ausência de impugnação específica do fundamento (Súmula 83/STJ) e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida, razão pela qual se aplica a advertência quanto à multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MULTIPLO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Admissibilidade, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MULTIPLO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao agravo em recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não conheceu por ausência de impugnação específica do fundamento (Súmula 83/STJ) e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida, razão pela qual se aplica a advertência quanto à multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment