AREsp 2609304 - DECISAO

AREsp 2609304 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplica-se o CPC/2015 (tempus regit actum) e, conforme art. 1.003, §6º do CPC/2015, a ocorrência de feriado local deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso, o que não ocorreu em relação ao dia 13/10/2023, tornando o recurso inadmissível por intempestividade.

Parties
Embargante: PEDRO FERREIRA DE ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Prazo Processual, Feriado Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PEDRO FERREIRA DE ARAUJO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)

  1. 1 Tempestividade do recurso
  2. 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição
  3. 3 Aplicação do CPC/2015 (tempus regit actum)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplica-se o CPC/2015 (tempus regit actum) e, conforme art. 1.003, §6º do CPC/2015, a ocorrência de feriado local deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso, o que não ocorreu em relação ao dia 13/10/2023, tornando o recurso inadmissível por intempestividade.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC)