AREsp 2237649 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição: o Tribunal de origem analisou e fundamentou a matéria. Ademais, o reconhecimento da omissão e o acolhimento do dissídio jurisprudencial dependereriam de reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e pelos elementos dos autos restou demonstrado que a adquirente tinha ciência da litigiosidade do bem, afastando a garantia de evicção (art. 457 CC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Evicção, Reexame De Provas, Agravo Interno, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Reconhecimento da evicção e exclusão da garantia por conhecimento da litigiosidade do bem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição: o Tribunal de origem analisou e fundamentou a matéria. Ademais, o reconhecimento da omissão e o acolhimento do dissídio jurisprudencial dependereriam de reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e pelos elementos dos autos restou demonstrado que a adquirente tinha ciência da litigiosidade do bem, afastando a garantia de evicção (art. 457 CC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão que negou provimento ao agravo interno e que considerou prejudicado o exame do dissídio jurisprudencial em razão da Súmula 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment