AREsp 2400233 - ACORDAO

AREsp 2400233 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a alegação de cerceamento pela não realização de prova pericial não procede diante da adequada instrução do feito; e o pleito de suspensão por repercussão geral não é automático nos termos do §5º do art. 1.035 do CPC, cabendo ao relator do recurso extraordinário decidir sobre eventual sobrestamento.

Parties
Embargante: KAMAL NAGIB EL ASI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Usucapião, Honorários Advocatícios, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KAMAL NAGIB EL ASI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição interna
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a alegação de cerceamento pela não realização de prova pericial não procede diante da adequada instrução do feito; e o pleito de suspensão por repercussão geral não é automático nos termos do §5º do art. 1.035 do CPC, cabendo ao relator do recurso extraordinário decidir sobre eventual sobrestamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.