AREsp 2467204 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscutir questões fático-probatórias e matéria já fundamentada; o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto à impenhorabilidade do art. 833, X, não abrangendo, em regra, pessoas jurídicas, e a modificação da conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: JOCKEY CLUB DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impenhorabilidade (art. 833, X, Cpc/2015), Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCKEY CLUB DO PARANÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 impenhorabilidade de valores de pessoa jurídica nos termos do art. 833, X, CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscutir questões fático-probatórias e matéria já fundamentada; o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto à impenhorabilidade do art. 833, X, não abrangendo, em regra, pessoas jurídicas, e a modificação da conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment