AREsp 2398738 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o embargante não apontou obscuridade, omissão ou contradição na decisão; o art. 259, §6º, do Regimento Interno do STJ autoriza o prolator a reconsiderar a decisão, o que foi feito, tendo sido proferido novo julgamento que negou provimento ao agravo em recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, de modo que não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: Antônio Salvador Vitor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ, Reconsideração De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Salvador Vitor
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de contradição na decisão monocrática
- 2 competência para julgamento do agravo interno
- 3 incidência das Súmulas 182 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o embargante não apontou obscuridade, omissão ou contradição na decisão; o art. 259, §6º, do Regimento Interno do STJ autoriza o prolator a reconsiderar a decisão, o que foi feito, tendo sido proferido novo julgamento que negou provimento ao agravo em recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, de modo que não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment