AREsp 2548363 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão sobre as custas processuais uma vez que a parte não requereu seu afastamento, e porque o julgador não é obrigado a enfrentar todos os argumentos das partes nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Sucumbenciais, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão quanto às custas processuais
- 2 Se houve ou não necessidade de enfrentamento de todos os argumentos pelas instâncias judicantes
- 3 Afastamento da condenação em honorários sucumbenciais requerido no recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão sobre as custas processuais uma vez que a parte não requereu seu afastamento, e porque o julgador não é obrigado a enfrentar todos os argumentos das partes nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment