REsp 2147707 - DECISAO
Verificada omissão no acórdão monocrático quanto à majoração dos honorários advocatícios, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes e majoraram-se em 5% os honorários anteriormente fixados em desfavor da FUNDAÇÃO FELICE ROSSO, com fundamento no art. 85, § 11, do NCPC, além de prevenir as partes sobre a possibilidade de aplicação das sanções previstas nos arts. 1.021, §4º e 1.026, §2º, do NCPC caso interponham recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
- Parties
- Embargante: WELLINGTON TEIXEIRA DA SILVA; Embargada: FUNDAÇÃO FELICE ROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Monocrática / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- ACOLHO os embargos de declaração, com efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Ação De Cobrança, Prestação De Serviços Hospitalares, Prova Pericial, Vício De Consentimento, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmula Nº 282 Do STF, Súmulas Nºs 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON TEIXEIRA DA SILVA
Embargante
FUNDAÇÃO FELICE ROSSO
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Monocrática / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão monocrática quanto à majoração de honorários advocatícios
- 2 Aplicação do art. 85, § 11, do NCPC para fixação de honorários recursais
- 3 Possibilidade de atribuir efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão monocrático quanto à majoração dos honorários advocatícios, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes e majoraram-se em 5% os honorários anteriormente fixados em desfavor da FUNDAÇÃO FELICE ROSSO, com fundamento no art. 85, § 11, do NCPC, além de prevenir as partes sobre a possibilidade de aplicação das sanções previstas nos arts. 1.021, §4º e 1.026, §2º, do NCPC caso interponham recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Court Disposition
ACOLHO os embargos de declaração, com efeitos infringentes.
Orders
- MAJORO em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor da FUNDAÇÃO FELICE ROSSO, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment