AREsp 2336109 - ACORDAO

AREsp 2336109 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padece de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a Corte de origem fundamentou suficientemente a decisão; os embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida; e aplicam-se, no caso, os óbices da Súmula 211 (falta de prequestionamento) e da Súmula 7 (vedação ao reexame de provas).

Parties
Embargante: LUIZ CARLOS QUEIROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, REURB, Lei 13.465/2017, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Valoração Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS QUEIROZ

Embargante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à aprovação da REURB
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  3. 3 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padece de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a Corte de origem fundamentou suficientemente a decisão; os embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida; e aplicam-se, no caso, os óbices da Súmula 211 (falta de prequestionamento) e da Súmula 7 (vedação ao reexame de provas).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Julgamento por unanimidade.