REsp 2090769 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão no acórdão recorrido, antes manifestaram nítida pretensão de rediscutir o mérito, pretendendo efeitos infringentes; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece que a ausência ou deficiência na indicação do fundamento legal da dívida é vício insanável da CDA, o que impede a emenda/substituição do título executivo nessa hipótese.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Emenda/substituição Da CDA, Súmula 392/stj, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão em embargos de declaração
- 2 Possibilidade de emenda ou substituição da Certidão de Dívida Ativa por erro formal ou material
- 3 Insanabilidade do vício decorrente da ausência ou deficiência na indicação do fundamento legal da dívida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão no acórdão recorrido, antes manifestaram nítida pretensão de rediscutir o mérito, pretendendo efeitos infringentes; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece que a ausência ou deficiência na indicação do fundamento legal da dívida é vício insanável da CDA, o que impede a emenda/substituição do título executivo nessa hipótese.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment