EREsp 1597833 - ACORDAO

EREsp 1597833 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC; a questão sobre anulação da multa não foi discutida no feito e, portanto, não decorre logicamente da inicial, devendo ser tratada em ação própria; e a Súmula 7/STJ impede o exame de dissídio jurisprudencial diante da falta de identidade fática entre os paradigmas apresentados e os fundamentos do acórdão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reconvenção Em Ação Civil Pública, Súmula 7/stj, Omissão, Rediscussão De Mérito, Auto De Infração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de omissão no acórdão conforme art. 1.022 do CPC
  2. 2 Possibilidade de arguição de reconvenção para desconstituição de multa imposta por auto de infração
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao exame de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC; a questão sobre anulação da multa não foi discutida no feito e, portanto, não decorre logicamente da inicial, devendo ser tratada em ação própria; e a Súmula 7/STJ impede o exame de dissídio jurisprudencial diante da falta de identidade fática entre os paradigmas apresentados e os fundamentos do acórdão.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração
  • Advertir que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito a multa prevista no Código de Processo Civil