EAREsp 2510978 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as matérias apontadas foram devidamente examinadas e fundamentadas; o julgamento monocrático está autorizado pelo Regimento Interno do STJ e pela jurisprudência dominante, não configurando violação da colegialidade; e não há bis in idem, pois a dosimetria se apoiou em fundamentos distintos e idôneos para cada etapa.
- Parties
- Embargante: UDSON MARCHETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Tortura, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Colegialidade, Bis in Idem, Obscuridade, Contradição, Omissão, Julgamento Monocrático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UDSON MARCHETTI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Nulidade por reprodução de fundamentos
- 2 Possibilidade de julgamento monocrático com base no art. 34 do RISTJ
- 3 Violação do princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as matérias apontadas foram devidamente examinadas e fundamentadas; o julgamento monocrático está autorizado pelo Regimento Interno do STJ e pela jurisprudência dominante, não configurando violação da colegialidade; e não há bis in idem, pois a dosimetria se apoiou em fundamentos distintos e idôneos para cada etapa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment