HC 934294 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum nos termos do art. 619 do CPP, constituindo mero inconformismo da parte com o resultado; a decisão embargada continha fundamentação suficiente para formar o convencimento do julgador.
- Parties
- Embargante: SEBASTIÃO CARLOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Art. 619 Do CPP, Acesso À Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO CARLOS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para veicular mero inconformismo versus necessidade de apontar vício processual
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum nos termos do art. 619 do CPP, constituindo mero inconformismo da parte com o resultado; a decisão embargada continha fundamentação suficiente para formar o convencimento do julgador.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment