REsp 2150807 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão a ser sanada: o Tribunal a quo não se pronunciou sobre matéria que justificasse o conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ) e não há obrigação de mencionar expressamente todos os dispositivos apontados quando a controvérsia foi integralmente solucionada, conforme precedentes citados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Isenção De Custas, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, §2º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão embargada
- 2 incidência das Súmulas 284/STF e 211/STJ
- 3 benefício da isenção de custas e despesas processuais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão a ser sanada: o Tribunal a quo não se pronunciou sobre matéria que justificasse o conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ) e não há obrigação de mencionar expressamente todos os dispositivos apontados quando a controvérsia foi integralmente solucionada, conforme precedentes citados.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração, com a advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment