AREsp 2427273 - ACORDAO
Acolheram-se os Embargos de Declaração para suprir omissão do acórdão, esclarecendo que os honorários advocatícios devem ser fixados até a data da decisão que reconhece o tempo especial para a concessão do benefício previdenciário, nos termos da Súmula 111/STJ, porquanto o acórdão não havia enfrentado adequadamente esse ponto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios, Súmula 111/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao termo final dos honorários advocatícios
- 2 Aplicabilidade da Súmula 111/STJ aos honorários em ação previdenciária
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão e aclarar o acórdão
Ratio Decidendi
Acolheram-se os Embargos de Declaração para suprir omissão do acórdão, esclarecendo que os honorários advocatícios devem ser fixados até a data da decisão que reconhece o tempo especial para a concessão do benefício previdenciário, nos termos da Súmula 111/STJ, porquanto o acórdão não havia enfrentado adequadamente esse ponto.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos por unanimidade.
Orders
- Acolher os Embargos de Declaração para aclarar o acórdão, firmando a necessidade de fixação dos honorários advocatícios até a data da decisão que reconhece o tempo especial para a concessão do benefício previdenciário, conforme Súmula 111/STJ.
- Decisão proferida nos termos do voto do Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment