AREsp 2397303 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não especificou quais pontos teriam sido omitidos, não se verifica obscuridade no decisum, e as alegações visam rediscutir o mérito; ademais, o pedido de desistência havia sido indeferido (fl. 1.127), não impedindo o julgamento do agravo interno.
- Parties
- Embargante: embargante; Embargada: embargada; Agravante No Agravo Interno: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022, II, Do CPC, Omissão, Obscuridade, Rediscussão Do Mérito, Pedido De Desistência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante
embargada
Embargada
Fazenda Nacional
Agravante No Agravo Interno
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 obscuridade
- 3 rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não especificou quais pontos teriam sido omitidos, não se verifica obscuridade no decisum, e as alegações visam rediscutir o mérito; ademais, o pedido de desistência havia sido indeferido (fl. 1.127), não impedindo o julgamento do agravo interno.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment