REsp 2079344 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e nos arts. 489 e 1.002 do CPC; o Tribunal de origem examinou a lide, não houve prequestionamento do art. 110 do CTN (incidindo a Súmula 211 do STJ) e não se admite o uso dos embargos para rediscutir o mérito, observando-se ainda a orientação do STJ de que os benefícios fiscais de PIS e COFINS não são excluíveis da base do IRPJ e da CSLL.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 110 Do CTN, PIS E COFINS, Base De Cálculo Do IRPJ E CSLL, Omissão, Obscuridade E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Prequestionamento do art. 110 do CTN e aplicação da Súmula 211 do STJ
- 3 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e nos arts. 489 e 1.002 do CPC; o Tribunal de origem examinou a lide, não houve prequestionamento do art. 110 do CTN (incidindo a Súmula 211 do STJ) e não se admite o uso dos embargos para rediscutir o mérito, observando-se ainda a orientação do STJ de que os benefícios fiscais de PIS e COFINS não são excluíveis da base do IRPJ e da CSLL.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment