EREsp 2114850 - ACORDAO
Aplicou-se o CPC/2015; o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente e não deixou de se manifestar sobre ponto capaz de infirmar a conclusão; os embargos buscavam rediscutir fundamentos já apreciados, não configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MICHEL PLATINY GOMES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Honorários Advocatícios, Multa Do Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL PLATINY GOMES FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos embargos
- 2 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Obrigatoriedade de enfrentamento de argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489, §1º, IV)
Ratio Decidendi
Aplicou-se o CPC/2015; o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente e não deixou de se manifestar sobre ponto capaz de infirmar a conclusão; os embargos buscavam rediscutir fundamentos já apreciados, não configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment