AREsp 2512691 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamento claro e suficiente, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos buscavam rediscutir o mérito e o Agravo Interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º do CPC/2015, e por ofender entendimentos contidos em súmulas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 Se os embargos objetivavam rediscutir o mérito da decisão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamento claro e suficiente, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos buscavam rediscutir o mérito e o Agravo Interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º do CPC/2015, e por ofender entendimentos contidos em súmulas.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment