AREsp 2480860 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido, os embargos visam indevidamente reexaminar o mérito (efeito infringente) e a embargante não comprovou por documento idôneo a suspensão de prazos em razão de feriado local, nos termos da jurisprudência do STJ; por isso os embargos devem ser rejeitados, com advertência sobre eventual caráter protelatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados (unânime)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração e requisitos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 3 Impossibilidade de rediscussão do mérito por embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido, os embargos visam indevidamente reexaminar o mérito (efeito infringente) e a embargante não comprovou por documento idôneo a suspensão de prazos em razão de feriado local, nos termos da jurisprudência do STJ; por isso os embargos devem ser rejeitados, com advertência sobre eventual caráter protelatório.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados (unânime)
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de que reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment