AREsp 2524762 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e os embargos configuravam tentativa de reexame da controvérsia fora dos limites processuais estabelecidos, sendo aplicável o CPC/2015 ao caso.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO OLIVEIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Regime Recursal, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Fundamentação, Súmula 280 STF, Súmula 284 STF, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO OLIVEIRA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de omissão no acórdão quanto aos argumentos do embargante
- 3 Limites dos embargos de declaração (não servem para reexame de mérito)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e os embargos configuravam tentativa de reexame da controvérsia fora dos limites processuais estabelecidos, sendo aplicável o CPC/2015 ao caso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment