AREsp 2390432 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado julgou integralmente a lide e não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade; além disso, como o Recurso Especial não superou o juízo de admissibilidade, não há necessidade de sobrestar o processo para aguardar julgamento de matéria afetada aos Recursos Repetitivos, motivo pelo qual não se configura ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração (julgamento E Rejeição)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade Do Recurso Especial, Suspensão Do Processo Por Recursos Repetitivos, Competência Para Matéria Constitucional, Base De Cálculo Do ISS Pis/cofins
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração (julgamento E Rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Necessidade de sobrestamento do processo para aguardar julgamento de tema afetado aos Recursos Repetitivos quando o recurso não superou a admissibilidade
- 3 Se o recurso especial poderia conhecer matéria constitucional ou usurpar competência do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado julgou integralmente a lide e não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade; além disso, como o Recurso Especial não superou o juízo de admissibilidade, não há necessidade de sobrestar o processo para aguardar julgamento de matéria afetada aos Recursos Repetitivos, motivo pelo qual não se configura ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment