AREsp 2098208 - ACORDAO

AREsp 2098208 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido contém fundamentação clara e suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o Tribunal de origem não se manifestou sobre o art. 6º do Decreto‑lei 2.398/1987, afastando o prequestionamento (incidência da Súmula 211/STJ); e acolher a pretensão demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Rediscussão Da Controvérsia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
  3. 3 Prequestionamento de dispositivos para conhecimento de Recurso Especial (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido contém fundamentação clara e suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o Tribunal de origem não se manifestou sobre o art. 6º do Decreto‑lei 2.398/1987, afastando o prequestionamento (incidência da Súmula 211/STJ); e acolher a pretensão demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração.