REsp 2093714 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não foram demonstrados os vícios do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado aplicou a jurisprudência do STJ (Tema 106/REsp 1.657.156/RJ) ao reconhecer que não é exigível prescrição por médico do SUS, de modo que os embargos visavam rediscutir o mérito, o que é incabível nos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fornecimento De Medicamentos, Sistema Único De Saúde, Tema 106/stj, Perícia Médica Judicial, Prescrição Por Médico Particular, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Configuram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015?
- 2 É exigível que a prescrição de medicamento seja elaborada por médico vinculado ao SUS para que o Estado forneça o fármaco?
- 3 São os embargos de declaração meio adequado para rediscussão de matéria de mérito?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não foram demonstrados os vícios do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado aplicou a jurisprudência do STJ (Tema 106/REsp 1.657.156/RJ) ao reconhecer que não é exigível prescrição por médico do SUS, de modo que os embargos visavam rediscutir o mérito, o que é incabível nos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração nos termos do voto do Relator.
- Advertência de que reiterar os embargos será considerado expediente protelatório sujeito a multa nos termos do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment